Últimas Noticias
Inicio / REQUENA / Política Requena / Nula gestión y cero interés del PP con el pago a la EPSAR

Nula gestión y cero interés del PP con el pago a la EPSAR

PSOE REQUENA
Requena, 6 de agosto de 2014

En el último comunicado de Partido Popular redactado seguramente por la concejala de Agitación y Propaganda, la Sra. Zahonero aprovecha para reprochar al anterior gobierno municipal del PSOE el hecho de que el Ayuntamiento tenga que pagar ahora a la Entidad de Saneamiento de Aguas Residuales (EPSAR) la cantidad de 854.480€ por unas obras realizadas hace 4 años.

A este respecto conviene aclarar algunos aspectos a los ciudadanos requenenses:

En 2009 la situación de las aguas residuales del Polígono El Romeral era insostenible ya que una gran parte de las mismas no podían ser tratadas, produciéndose vertidos al río Magro que incumplían las ordenanzas. Eso hizo que la Confederación hidrográfica del Júcar hubiera empezado a girar periódicamente multas al Ayuntamiento de decenas de miles de euros.

Puestos en contacto con la EPSAR, organismo dependiente de la Conselleria de Agua y Medio Ambiente, los técnicos de ambas administraciones llegaron a la conclusión de que la solución más factible era construir un colector que condujera todas las aguas residuales desde el polígono industrial hasta la recién ampliada depuradora municipal. Con esa solución se conseguía que todos los vertidos industriales pudieran tener un tratamiento adecuado y a la vez se evitaban las importantes sanciones de la Confederación hidrográfica.

Después de numerosas gestiones el gobierno municipal socialista consiguió que la EPSAR se hiciera cargo de llevar a cabo las obras, proyectadas en 1.936.847€ y asumiera el 60% del coste (1.162.108€), corriendo a cargo del Ayuntamiento el 40% restante (774.739€9).

El Pleno de marzo de 2010, con la abstención del PP, aprobó un Convenio con la EPSAR en el que acordaba ese reparto de la participación en la financiación de las obras., si bien la EPSAR ejecutaba las obras adelantando toda la inversión. Pero además el Convenio también establecía que la parte municipal sería pagada a la EPSAR a través de un canon de inversión que el Ayuntamiento repercutiría a todos los abonados del servicio de agua de forma mensual con un coste por recibo de 0,28 € hasta que se amortizara ese 40% de la inversión. Esas fueron las condiciones. No sabemos de dónde se saca el PP que las obras se pagarían a los cinco años. Eso es absolutamente falso.

Hay que decir también que el gobierno municipal socialista, a pesar de que las condiciones obtenidas de la EPSAR eran bastante buenas, siempre se trató de que el coste total de las obras lo asumiera la Entidad de Saneamiento puesto que todos los vecinos venimos pagando desde hace muchos años un canon de saneamiento en el recibo del agua potable.

En 2011, una vez concluidas las obras, era el momento de haber repercutido el canon aprobado en el recibo del agua. Pero incomprensiblemente el PP, ya en el gobierno, no lo hizo y ahora se lamentan de que el Ayuntamiento tenga que pagar toda la deuda de golpe.

Señoras y señores del PP, con las gestiones del gobierno municipal socialista se consiguió una infraestructura de saneamiento imprescindible para la población, no sólo para los vertidos del P.I. sino para la solución de los futuros desarrollos urbanísticos de la zona del recinto ferial y el sur de la N III. Consiguió además que un 60% de la inversión lo asumiera la EPSAR y consiguió unas condiciones de pago muy llevaderas para los requenenses mediante un canon mensual de tan solo 28 céntimos de euro.

¿No les parece que han hecho el ridículo?

¿No se dan cuenta que no se enteran de nada?

Mientras tanto ¿qué ha hecho el PP? NADA. Lamentarse de que ahora hay que pagar la inversión toda de golpe. Pero lo que no dice es que eso se debe a su inacción, su ineficacia y su ineptitud por no enterarse de que tenían que haber aplicado un canon en el recibo del agua tal y como se aprobó en la sesión de Pleno mencionado anteriormente.

Hay que hacer algunas preguntas a los responsables del PP de Requena:

¿Por qué no han tratado en estos tres años de gobierno de negociar con la EPSAR (PP) la anulación de la aportación municipal?

¿Por qué no han aplicado el canon de los 28 céntimos mensuales?

¿Por qué en vez de reprocharle al PSOE que asumiera una parte del coste de la inversión, no le reprocha a la EPSAR que no sumiera el coste total de las obras? A lo mejor es que al PP de Requena les parece bien que la EPSAR cuente con una buena fuente de ingresos de dinero, ese dinero que, durante años, sus responsables ahora imputados, han estado saqueando a través de la empresa EMARSA.

Es muy lamentable tener un gobierno municipal que la única gestión que sabe hacer es quejarse de herencias recibidas. Señoras y señores del PP, esa infraestructura de saneamiento que el PSOE promovió también es una herencia, una herencia que junto con toda la larga lista de inversiones que se realizaron en ocho años, garantiza un futuro más sostenible y próspero para nuestro municipio.

Hagan el favor de dejar de lloriquear porque tengan que pagar las deudas que dejó el PSOE en las cuentas municipales, que, por otra parte, fueron las mismas que el PSOE tuvo que asumir del gobierno anterior del PP y pónganse las pilas para conseguir inversiones en el municipio. Lo tienen “a huevo”: PP en Madrid, PP en la CV y PP en Requena.

Por cierto ¿piensan retirar algún día esa escultura tan olfativa que han puesto en medio de la plaza de los patos?

Acerca de javier

10 Comentarios

  1. ...vergüenza me daría

    …verguenza me daria manipular tanto la verdad como la portavoz del PP, me declaro ajeno a todo partido politico, solo quiero que la gente que este gobernando diga la verdad y sin la mala baba de esta mujer, estoy cansadisimo del, y tu mas, el equipo que gobierne debe de apechugar con los problemas habidos y por haber, de no ser asi sugiero que no se presenten a las proximas elecciones,porque en eso consiste la politica, en resolver problemas, es decir no ser un contenedor de quejas, hay que ser un contenedor de soluciones señora Patricia. A ver si entre todos los partidos le dais un baño de humidad al PP, ánimo Bersaluce sigue asi!

    • ¿Tú que eres el palmero del PSPV de Requena? Para decir que el PP manipula, has de creer que el PSPV no miente o no dice medias verdades… En fin, el PSPV de Requena, gobernó Requena con gran bonanza y dejó en Requena un gran agujero de 26 Millones de Euros, algo hicieron mal…

      Además me parece de muy mal gusta llamar a una conejal elegido por el pueblo “concejala de Agitación y Propaganda”, faltando al honor de esta persona. Esto es síntoma del nivel como persona del actual secretario general del PSPV de Requena. Parece que cree que el ser matricula de honor, le autoriza para menospreciar a los concejales y el alcalde. Recuerdo que en una de sus primeras intervenciones en radio ya saco lo más prepotente de su interior menospreciando al alcalde.

      • ... verguenza me daria

        … verguenza me daria ser tan incoherente, gracias por definirme, pero quizas esa labor prefiero que la hagan aquellos que puedan llegar a conocerme. Te sorprenderia saber con que partido me siento mas identificado, y no por ello significa que pertenezca a el, pero como ya adverti pienso que no es relevante, y supongo que estos comentarios deben de ser puntos de encuentro de lectores con sus opiniones. Me autoinvitare a jugar a las adivinanzas, y desde hace mucho tiempo pienso que tanto tú, caña a tope y requenense, podeis ser miembros del PP con careta e incluso con cierta remuneracion economica.Ánimo Berasaluce sigue asi!!! seguro que tomareis todos juntos algun vinito de vez en cuando.

        • Buenos días, decirte que yo no pertenezco a ningún partido político, ni me he afiliado a ningún partido desde que tengo uso de razón, ni creo que se merezca hoy por hoy mi afiliación a ningún partido. Seguro que tú con lo espabilado que eres, si que te has afiliado algún partido.

          Para que te enteres, la única remuneración que tengo es la que me gano todos los meses en mi trabajo y no tiene nada que ver con el ayuntamiento LISTO.

          Y decirte que si mis comentarios son de apoyo al equipo de gobierno que representa a Requena, es porque pienso que son personas (sin conocerlas mucho) MUY HONRADAS, COMPROMETIDAS Y DEFENSORA CON LOS INTERESES DE LOS REQUENESES Y QUE ESTAN HACIENDO UN FANTÁSTICO TRABAJO CON LOS POCOS RECURSOS QUE TIENEN Y LA MUCHA DEUDA QUE LE HAN DEJADO (lo de los pocos recursos nadie lo dice en los comentarios, solo son críticas de HIPOCRITAS).

          Además decirte, que por suerte tengo mucho trabajo y no me puedo permitir tomarme vinitos y perder el tiempo con gente que no conozco.

          Siento mucho que te pueda doler que una persona no afiliada al PP defienda al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Requena. LO SIENTO.

          • ... verguenza me daria

            … verguenza me daria enojarme tanto de una opinion personal, a ver si resulta que ese incremento de enfado es proporcional al grado de veracidad de mi opinion? completamente de acuerdo Lola, ya estoy cansado del manido argumento de los 26 millones de euros, de ser cierto que lo justifiquen de una dichosa vez!!!! a ver si el empleo continuo de ese argumento tb es proporcional a su grado de embuste? por mucho decir una mentira no se convierte en verdad. de ser cierto, obviamente lo criticare, solicito unicamente que se demuestre.Ánimo Berasaluce sigues asi!!!! p.d: se me olvidaba la presencia del amigo im-prezionante en esas tertulias de amigos peperos delante de un vinito (probablemente d.o de valencia)

          • ¿”Vergonzoso”, tu que D.O. tienes? ¿”Catalunya” como C’s (“Ciutadans”)?

        • Que te estas equivocando conmigo, “vergonzoso”

      • No hace falta ser palmero del PSOE ni de nadie para constatar que el PP (el de aquí, el de Valencia y no digamos el de Madrid) manipula, falta a la verdad y a los datos cada vez que hace una afirmación. Por cierto tú si que te conviertes en vocero/a de los populares cuando repites la mentira del agujero de los 26 millones de euros . ¿Dónde está contrastado ese dato? ¿En alguna de las liquidaciones que ha hecho la Intervención municipal? ¿En alguna audiitoría externa? Puesto que hasta la fecha no ha sido así, yo me inclino a pensar que la repetición machacona de esa afirmación responde más bien a un táctica político-electoralista del PP.
        Por cierto,si te molesta que se llame a alguien concejal “Agitación y Propaganda” , ¿cómo crees que se le puede llamar a un miembro del gobierno municipal que tiene como dedicación más destacada el provocar permanentemente a oposición con la alusión a falsas herencias recibidas y el presentar como el mayor logro político imaginable el hecho de que el alcalde haya dado orden de cambiar la bombilla fundida de una farola. Esta señora cobra casi 3.000 € mensuales

        • ¿Dime lola y en qué datos te basas tú para hacer las afirmaciones tan rotundas que haces en tu comentario? ¿Se te ha aparecido la virgen María y te ha dicho que PSPV no miente y el PP?
          ¿Te puedo llamar palmera de estos de PSPV? Si verdad

  2. Antes que nada te diré que tienes un 100% de fallos, vamos que vas en tu línea. Como tienes un nombre tan largo, te importa si te lo cambio por uno más sencillo? ¿Qué tal si te llamo Ximet el catalanet? ¿Ximet por qué es más familiar y catalanet por tu afinidad con el partido catalán Ciutadans. ¿Dime Ximet, crees que para defender una postura siempre tienes que tener una remuneración económica o de otro tipo?

Deja un Comentario

Scroll To Top