Domingo , 23 septiembre 2018
Titulares de hoy
Inicio » REQUENA » Política Requena » Requena no llega a un acuerdo sobre la concesión del abastecimiento de agua potable y alcantarillado
Requena no llega a un acuerdo sobre la concesión del abastecimiento de agua potable y alcantarillado

Requena no llega a un acuerdo sobre la concesión del abastecimiento de agua potable y alcantarillado

  • Por 11 votos en contra no se aprobó el pasado pleno la concesión del servicio de abastecimiento domiciliario de agua potable y alcantarillado
  • Parece que nuestros políticos esperan que llueva y se arregle todo

Requena (25/02/18). Redacción

El pasado jueves 22 de febrero se celebró el Pleno Extraordinario sobre la concesión del servicio de abastecimiento domiciliario de agua potable y alcantarillado y, como era de esperar, tuvo unos duros enfrentamientos entre nuestros políticos.

Por una parte los defensores de aprobar este nuevo plan fueron el PSOE con sus 8 concejales, el PRyA con 1 concejal y Ciudadanos con 1 concejal, lo que hacen una suma de 10 concejales. En el lado opuesto y cada uno con colores y motivos políticos distintos pero confluyentes en la misma dirección se posicionaron el PP con sus 7 concejales, Requena Participa con sus 2 concejales, IU con 1 concejal y la concejal no adscrita, lo que suma un total de 11 concejales.

Como las matemáticas  es lo único que no falla en estos asuntos, la moción de la supuesta concesión no fue aprobada por 11 votos en contra por 10 votos a favor.

El grupo de gobierno del PSOE en su discurso recrimina la postura de los partidos que se vana a oponer y los nombra culpables y  responsables de dejar pasar esta propuesta que es infinitamente mejor que la actual y que ellos serán los responsables de la inacción y subida de las tasas a los vecinos de Requena, a lo que la concejal no adscrita, Pilar Cervera, se revela y no le permite que el señor alcalde la acuse de nada. POr su parte el PP tacha de claramente electoralista la propuesta y advierte de su intención de acabar en el juzgado por entender que se ha producido un “troceamiento” de las plicas para poder concederlas a una empresa en la que su principal figura y algunos asesores mas están inmersos en un caso de corrupción sobre temas de agua, el caso Lezo. Por su parte IU insiste en la municipalización como argumento para no aprobar dicho plan y Requena Participa es mas partidario de hacer un estudio previo y poder decidir si fuese posible hacerlo de otro forma, aunque admiten que la municipalización es imposible por estar el Ayuntamiento intervenido.

Ciudadanos califica el pacto como el menos malo y “Requena y Aldeas” se muestra descontento con el plan pero también reconoce que es la mejor opción para no endeudar mas al Ayuntamiento y así poder solucionar los problemas del abastecimiento del agua y su alcantarillado, a la vez que insta a todas las fuerzas políticas representadas en la Generalitat para que soliciten la ejecución de los presupuestos que ya habían reconocido para afrontar la construcción de las depuradoras en las pedanías y zanjar el tema definitivamente con la Confederación Hidrográfica del Júcar.

Videos del Pleno Extraordinario:

Mario Sánchez, alcalde  de Requena, Partido Socialista

  • Los objetivos de la duración de los pliegos son el primero no subir la tarifa; el segundo hacer las inversiones necesarias en la red de abastecimiento y alcantarillado y  el 3º no endeudar más al ayuntamiento de Requena.
  • El contrato se hace a 30 años para no subir tarifa, poder acometer las inversiones necesarias y no endeudar al Ayuntamiento.
  • Este contrato asegura las inversiones necesarias para que dentro de 5 años pueda seguir saliendo agua.
  • Hemos hecho nuestro trabajo, un buen contrato en la gestión del agua en el municipio de Requena y así lo notarán todos los requenenses en esa mejora del servicio tan necesaria.

 

Javier Berasaluce, Partido Popular

  • El presidente de la empresa seleccionada está relacionado con un caso de corrupción,  el caso LEZO; tampoco la redacción de los pliegos esta realizada por los técnicos municipales sino por esta empresa externa.
  • Hemos solicitado copia completa de los expedientes porque se va a llevar a los juzgados para ver soy un fraccionamiento de las plicas.
  • La propuesta es una propuesta completamente electoralista ya que os da igual el municipio de Requena solo se busca no perder votos ante este tema tan sensible.
  • Se crea una nueva cuota de servicio de alcantarillado.
  • Se produce un nuevo cambio en la ley el día 5 de marzo; además el plan de ajustes que mantiene intervenido al Ayuntamiento se obvia perdiendo la oportunidad de acabar con la deuda del Ayuntamiento.
  • Tampoco está incluido el plan de saneamiento especial de las pedanías En concreto de las depuradoras Se pretende dejar fuera del plan de abastecimiento a la aldea de Los Cojos.
  • Se echan de  las 3 mociones presentadas por el Partido Popular, cómo son las Fuentes de Requena , los Hidrantes y el Alcantarillado.

 

Joaquin González, Partido de Requena y Aldeas

  • La empresa que realizan los estudios y plicas está investigada pero de momento no está condenada.
  • No hay otras alternativas encima de la Mesa, se trata de un contrato a 30 años que no se debe bloquear ya que esto nos lleva a la prórroga del contrato antiguo y una subida de la tasa del 16%.
  • Voy a votar que sí para evitar la subida de un 16%, voy a votar que sí para acabar con las deudas del Ayuntamiento sin endeudarnos, voy a votar que sí para arreglar la red de saneamiento y evitar las pérdidas de agua y voy a votar que  si porque la subida es mínima.
  • Ha faltado voluntad de negociación en el acuerdo.

 

Elías García, Izquierda Unida

  • Municipalización, municipalización y municipalización.
  • No tenemos por qué hay tanta prisa en firmar un contrato durante 30 años  que nos hipoteca a nosotros y próximas y futuras generaciones, son 7 legislaturas.
  • La subida de la tasa en un 16% no se les puede achacar a los que votamos que no, la culpa de la empresa privada que ponen las tarifas que quiere o puede.

 

Faustino Navarro, Ciudadanos

  • El Tema de municipalizar el agua es totalmente inviable porque el Ayuntamiento no puede asumir ni control ni contratar personal.
  • No podemos seguir con Egevasa porque está advirtiendo que hay una del 16%; nadie ha propuesto otra alternativa. Entre las 2 opciones esta opción es la menos mala.
  • Para nosotros es importante no bloquear el la firma con esta nueva empresa y vamos a votar a favor.

 

Juan Gcía Escrivá, Requena Participa

  • Requena Participa esta desde el minuto 0 por la municipalización pero no es posible debido a que el Ayuntamiento se encuentra intervenido con un plan de ajuste.
  • Vamos a intentar de todas las maneras posibles no volver a caer en un contrato a 30 años.
  • Queremos separar la financiación de la gestión; vamos a proponer endeudarnos para poder realizar nuestro propio plan de abastecimiento de agua y saneamiento.

Vamos a pedir que se vote dejarlo encima de la Mesa porque nos parece lo más razonable para así poder estudiar todas las propuestas de todos los grupos políticos

 

Pilar Cervera, concejal no adscrita

  • No entiendo por qué el Partido Socialista se llama de izquierdas cuando quiere privatizar el agua por 30 años.
  • Se emplea la psicología del miedo, no debemos hacer las cosas sin estudiar que se puede hacer antes de aprobar un convenio a 30 años.
  • Varios estudios realizados por profesionales altamente cualificados demuestran que cuando se privatiza el agua a los usuarios les cuesta habitualmente un 30% más.

Respuesta del alcalde de Requena (PSOE) a los concejales tras sus primeras intervenciones

  • El Tema de la municipalización es imposible, es totalmente inviable.
  • La empresa contratada lo ha sido cumpliendo a rajatabla el procedimiento, es completamente legal.
  • En el tema del fraccionamiento del contrato, se consultó a los técnicos y estos informaron de que todo era correcto, que no hay fraccionamiento y así lo validó Intervención con el pago de la factura.
  • Javier Berasaluce también estuvo imputado y no dimitió aunque lo un juez dijo que no pasó nada pero según su rectitud debería haber dimitido. No hay que juzgar la labor de los jueces antes de tiempo.
  • Todo lo que se ha hecho tiene el visto bueno de los técnicos municipales.
  • Las inversiones son del 75% del rendimiento, se pretende alcanzar unas inversiones o un rendimiento del 90% teniendo en cuenta que va a haber mejoras en las empresas nuevas que liciten.
  • Votar en contra de estos pliegos no es votar en contra del PSOE, es votar en contra de todo los intereses de los requenenses.
  • La realidad es que es esta noche hay que elegir entre un nuevo contrato con una pequeña subida de tarifa, dónde el ayuntamiento no se endeuda , hay inversiones y se controla la empresa  o seguir con la empresa actual con una subida del 16% ,sin inversiones y sin control.
  • Los miembros de la corporación que voten a favor de dejar el punto encima de La Mesa son los responsables de que haya un contrato en precario , de la subida del 16% y de las no inversiones. Nosotros traemos una lo que es muchísimo mejor que este.
  • Los concejales tendrán que justificar que intereses tienen en qué siga esta esta empresa.

 

2ª Intervención de Javier Berasaluce (PP), respuestas y conclusiones

  • La primera propuesta que hicisteis hablaba de una subida del 19 % . La propuesta que presentaste con todas las nuevas subidas es del 36 , por eso la retiraste por es una medida anti electoral
  • Decís que vamos a controlar mucho este nuevo contrato De las 11 personas que se presentan que se proyectan que controlen este contrato 11 8 = políticos Durante 30 años ya no habrá ningún político que sigan el control Así lo único que hacemos es que el control este en el concejal del agua que lo que siempre se ha hecho y no supone ninguna mejora sustancial
  • El Partido Popular no quiere bloquear nada,  quiere votar en contra de estos pliegos, trabajar todos los grupos en unos nuevos pliegos ,comenzando este mismo lunes se le faltan con la creación de La Mesa del agua
  • No se puede hacer un plan de 30 años olvidándose del plan de saneamiento especial del agua
  • Con la nueva ley La Mesa de contratación cambia
  • Pedimos que se incluirá la deuda de Egevasa en los presupuestos no que se pagará al no que no se negociará
  • Es muy grave reconocer que los técnicos municipales no son capaces de realizar los pliegos del agua
  • Mario Sánchez no quieren nada, ni agua con el PP desde el primer momento, ni siquiera ha aceptado las 3 mociones presentadas; solo quiere que votemos lo que el trae sí o sí.
  • Si queremos alternativas deberíamos juntarnos todos los partidos políticos adaptar los pliegos a la nueva ley y buscar un consenso porque todos tenemos cosas válidas para este proyecto del agua

 

2ª Intervención de Joaquin González (PRyA), respuestas y conclusiones

  • Estoy seguro que se trae un nuevo contrato este ayuntamiento hay menos inversión o hay más tasas.
  • Con menos inversión no se consiguen los objetivos; no pueden pedir nuevos préstamos para endeudar al Ayuntamiento.
  • Con este contrato pagamos deuda, saneamos la red de agua y la tasa sube mínimamente.
  • Yo no voy a votar a favor del PSOE, voy a votar a favor de los requenenses.

2ª Intervención de Juan Gcia Escrivá (RP), respuestas y conclusiones

  • Un aspecto fundamental es buscar una alternativa distinta a los 30 años de hipoteca.
  • No queremos endeudar al Ayuntamiento pero afirmar con esta empresa es un préstamo encubierto.
  • Hay que separar si es posible la gestión de la financiación, lo que nos permitirá dominar la situación, consiguiendo mejoras con la renovación del contrato.
  • Con nuestra propuesta el Ayuntamiento no se endeuda porque esto se repercute en la tarifa de los ciudadanos.
  • Nuestro voto es dejarlo sobre la mesa para consensuar entre todos  otra alternativa.

 

2ª Intervención de Elías García (IU), respuestas y conclusiones

  • La municipalización  no es imposible tal y como se afirma por el grupo de gobierno y otras fuerzas políticas, les falta voluntad política.
  • El PSOE siempre juega a lo de que “soy republicano pero que viva el rey”

 

2ª Intervención de Pilar Cervera, respuestas y conclusiones

  • Pilar Cervera no consiente que el alcalde la ponga en el punto de mira diciendo que es culpable de no aprobarse este contrato de cara a los ciudadanos.
  • El PSOE pretende privatizar el agua y culpar al resto de concejales por no estar de acuerdo.

Conclusiones y respuesta de Mario Sánchez (PSOE ), alcalde de Requena. Votaciones

  • El PP no ha comenzado a trabajar en la mesa del agua.
  • Sobre el control del contrato del agua es el PSOE el que ha puesto al mando a un técnico, no a un político
  • Reitero que la realidad es que es esta noche hay que elegir entre un nuevo contrato con una pequeña subida de tarifa, dónde el ayuntamiento no se endeuda , hay inversiones y se controla la empresa  o seguir con la empresa actual con una subida del 16% ,sin inversiones y sin control.
  • El resto de las propuestas es marear la perdiz y engañar a los requenenses.
  • Cuando no salga agua dentro de unos años la gente se preguntará donde están los culpables de esto y les recuerdo que los culpables están aquí sentados.

Deja un Comentario

Scroll To Top